Интернет-цензура в России ->



В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Интернет-цензура в России Интернет-цензура в России  ,— контроль российских властей за распространением информации в сети интернет в тех случаях, когда власти полагают такую информацию вредной или нежелательной. Общая информация В начале 2016 года новый советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко заявил, что в России по отношению к Интернету следует использовать опыт Китая [1] . Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Блокировки оппозиционных СМИ 13 марта 2014 года Роскомнадзор без судебного решения [2] по требованию Генеральной прокуратуры ограничил доступ сразу к трём интернет-СМИ.

представлявших опозиционную точку зрения [3]. Грани.ру. Каспаров.ру. «Ежедневный журнал » [4] в связи с «призывами к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.» Также в запрещённый реестр был внесён блог Алексея Навального в Живом Журнале с указанной причиной «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» и на сайте Эхо Москвы [5] .

«Грани.Ру » направили в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору в связи с блокировкой сайта, в котором требуют признать решения и действия надзорных ведомств незаконными и обязать их устранить препятствия в обеспечении свободы массовой информации. «Грани» и их хостинг-провайдер до сих пор не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы.

Между тем формулировка закона о блокировке экстремистских сайтов обязывает надзорный орган указать страницы сайта, позволяющие идентифицировать «противоправную» информацию [6] [3] .

21 марта 2014 года в Центре Сахарова в Москве прошёл круглый стол «Блокировки сайтов: наш ответ», на котором журналисты заблокированных СМИ и правозащитники обсудили меры противодействия государственной цензуре, такие как раздача листовок, использование соцсетей, обход блокировок, создание новых некрупных СМИ с диверсифицированными схемами финансирования и распространения. Участники встречи сделали вывод о необходимости наращивания горизонтальных связей между несогласными с политикой российского руководства [7] [8] .

6 мая 2014 года Таганский суд Москвы отклонил жалобу «Грани.ру» на Генпрокуратуру и Роскомнадзор. В ходе судебного заседания представитель Генпрокуратуры заявил, что, изучив всё содержание заблокированного сайта, пришли к выводу, что недопустимая информация и призывы к участию в акциях содержатся в большинстве материалов сайта [9]. По мнению предоставлявшего «Грани.ру» правового аналитика правозащитной ассоциации «Агора» Дамира Гайнутдинова, прокуроры подчеркнули, что «не будут и не должны мотивировать свои действия», а «представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России [10] ».

7 мая 2014 года международная правозащитная организация Amnesty International начала кампанию в поддержку «Граней» и других сайтов, заблокированных 13 марта. Правозащитники призывают направлять письма протеста в российские органы власти.

«Неизбирательная и бессрочная блокировка целого сайта, а не отдельных страниц с предположительно незаконной информацией означает приостановку деятельности всего СМИ. Даже если вы никогда ранее не слышали о „Гранях“, судьба этого сайта может стать судьбой любого российского интернет-ресурса», ,— сообщает российское отделение Amnesty International на своей странице в Фейсбуке [11] [12] .

2 июня 2014 года в Арбитражном суде Москвы состоялось заседание по иску интернет-издания ej.ru в адрес Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора. Ведомства вынесли ходатайство о переносе дела в суд общей юрисдикции, так как это дело Арбитражный суд рассматривать неправомочен, судья поддержала их позицию. Редакция «ЕЖа» намерена подготовить новый иск, в суд общей юрисдикции, с жалобой на действия прокуратуры и Роскомнадзора [3] . 6 августа 2014 ,г. Хамовнический суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу представителей интернет-газеты «Каспаров.ру» на действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, в результате которых доступ к сайту был заблокирован [13].

В решении суда указано, что суд считает законным блокировку, так как на сайте интернет-газеты была размещена статья под названием: «В Крыму будет национализирована госсобственность» с демонстрацией листовки, где размещён рисунок вооружённого человека с надписью «Крымские тартизаны» и текстом «Крым проснись!

Оккупанты и их прислужники нагло крадут твои деньги и уродуют твои города. Не молчи! Не сдавайся!». Суд посчитал это призывом к противоправным действиям. Таким образом, блокировку суд посчитал оправданной и соответствующей закону [14] . Также блокировка коснулась ряда сайтов СМИ Крыма: в сентябре 2015 года в список запрещенных попали новостные сайты крымских СМИ: «События Крыма », «Центр журналистских расследований » и ,BlackSeaNews. Этим сайтам вменили в вину то, что они разместили на своих страницах в новостях информацию, которая могла быть расценена как экстремистская.

Блокировки ключевых сайтов интернета Блокировки сайтов о Bitcoin и криптовалютах Национальный фонд развития криптовалют (CCFR) заявил о политической подоплёке блокировок, неспособности властей к конструктивному диалогу с биткойн -сообществом, к взвешенному подходу при исполнении своих прямых обязанностей и назвал блокировку сайтов репетицией запрета криптовалют в России. 19 января 2015 года стартовал сбор подписей в поддержку заблокированных сайтов и против интернет-цензуры в России.

15 мая 2015 года Свердловский областной суд отменил решение о блокировке биткоин-ресурсов по апелляционной жалобе администрации некоторых из заблокированных порталов [18] . Рекомендации по обходу блокировки и альтернативные адреса Заблокированные в России сайты опубликовали информацию о том, как обходить блокировку [19] [20]. в том числе на своих страницах в социальных сетях. Предлагаемые методы включают использование различных зеркал, анонимайзеров, дополнительных программ и браузерных расширений.

Информация сопровождается припиской: «Помните: блокировка незаконна. Роскомнадзор нарушает Закон о СМИ и Конституцию РФ. Обходя блокировку, вы не нарушаете закон, а наоборот, боретесь с беззаконием». Памятка с картинками об обходе блокировки имеется также на волонтёрском сайте ОВД-инфо, ведущем «мониторинг государственного насилия» [21] . Блог Алексея Навального на сайте «Эхо Москвы» ведёт «Фонд Алексея Навального». Блог доступен также по адресу Актуальный Навальный . В апреле 2014 года «Ежедневный журнал» открыл вебсайт «ЕЖ навсегда», где «всегда будет доступна информация о том, где сейчас можно читать „Ежедневный Журнал“» [22] .

В марте 2015 года организация «Репортёры без границ » создала зеркала девяти сайтов, запрещённых властями 11 стран, в том числе российского сайта Грани.ру.

Теперь в России он доступен по адресу https://gr1.global.ssl.fastly.net/. Организация намерена обеспечивать работу зеркал несколько месяцев [23] .

Рекомендации об обходе блокировок опубликовал сайт «Радио Свобода». Он предлагает установить для анонимного просмотра сайтов бесплатные расширения ZenMate (для Chrome) или friGate (для Chrome и Firefox) [24] .

В апреле 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края вынес первое в России решение об ограничении доступа к информации об инструментах, с помощью которых можно обойти блокировки и цензуру [25]. Суд, рассмотрев заявление прокурора города Анапы, признал информацию, размещённую на странице «Восстановление доступа к информации.

Инструментарий» общественной организации «РосКомСвобода », запрещённой к распространению [26]. хотя все перечисленные в данной статье инструменты и способы обхода блокировок сайтов не являются запрещёнными с точки зрения законодательства Российской Федерации. См. также Oh no, theres been an error

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

alex-ike.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

 

Социальные сети

© alex-ike.ru 2013-2016. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.