Богатый детдом или бедная семья?



В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Богатый детдом или бедная семья? Механизмом преодоления сиротства может быть только экономически устойчивая и социально развивающаяся семья. Только это - и больше ничего. К сожалению, у нас многие международные документы, в которых есть слова «,экономически устойчивая семья»,, не ратифицированы. Сегодня семья в России находится за гранью бедности.

И чем больше детей в семье, тем она беднее. Недавно мы опрашивали регионы: согласны ли люди с тем законом, который начал действовать с 1 января по поддержке беременных и по рождению ребенка. Все регионы абсолютно сказали, что ни одна женщина не согласна с новой методикой расчета выплат по рождению ребенка и по беременности. Более того, экономисты подсчитали, что с введением этой новой технологии максимальные выплаты уменьшаются на 10 тысяч рублей. Если раньше наибольшая выплата составляла примерно 39 тысяч рублей в месяц, то по новому закону она составляет не более 29 тысяч.

О какой поддержке семьи мы можем говорить, когда женщины не хотят рожать, не хотят умножать бедноту свою. Только немногие отваживаются рожать второго, третьего, четвертого ребенка. У нас количество детей, начиная с 1991 года, уменьшилось по данным на 2010 год примерно на 16 миллионов. При этом резко растет количество сирот, несмотря на все принимаемые государством меры. Их количество в процентном соотношении за последние годы удвоилось.

Государство раскручивает экономически механизм сиротства. Движение «,Добро без границ», много лет говорит о том, что кровная семья имеет такую поддержку на одного ребенка, которой хватает на несколько пачек молока.

Опекунская семья получает уже раз в 10 больше, приемная - еще больше. Содержание ребенка в детском доме Москвы по данным Департамента семейной политики обходится примерно в 60 тысяч рублей. Надо не укрупнять материально-техническую базу детских домов, а делать все, чтобы укреплять положение семьи. Тогда и сирот будет значительно меньше. Проблема не в том, как сирот обустроить в семьи. Хотя я понимаю, как это больно, сама воспитала девочку-сироту, понимаю, во что это обходится.

Очень тяжело вытянуть ребенка-сироту, поэтому мы должны этим родителям низко поклониться. Но надо не допускать того, чтобы оставляли детей в скверах на таганке и оставляли записку «,Я не могу воспитать ребенка, пусть его воспитает государство», или подкидывали детей на вокзалах.

Должна быть изменена коренным образом сама государственная политика. Сегодня в Комитете по делам семьи Госдумы разработана концепция семейной политики до 2025 года. Кто ее видел из общественных организаций, гражданского общества? Почему это делается в узких кругах, кулуарах? Хочется и о другом законе сказать - о социально значимых некоммерческих организациях. Это закон о грантах, а не о социально значимых НКО. Так давайте будем честными и так и называть «,Закон о грантах»,. Потому что все общественные организации, которые работают в секторе гражданского общества, социально значимые.

материалы по теме: Уважаемый пользователь! Если Вы обнаружили проблему в работе сайта, пожалуйста, напишите нам письмо на portal-nko@mail.ru Любое использование материалов допускается только при соблюдении соглашения об использовании материалов и при наличии гиперссылки на portal-nko.ru ©, Портал НКО, 2001—2013 Разработка сайта - Ru Soft | www.rusoft.ru

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

alex-ike.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

 

Социальные сети

© alex-ike.ru 2013-2016. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.