Блог Юрия Лапина



В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Переворот местной власти в наукограде Жуковский?! Судьи города Жуковского вкупе с размышляющей прокуратурой (уже при втором Прокуроре) продолжают ",отмывать", ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ",, являющейся фактически личной (за вычетом менее 10% УК) собственностью Гридунова С.Е. (т.е. отмывают Гридунова С.Е.) за захват управления более половиной домов.

Захват управления произошёл в 2008 году на основании так называемых типовых ",протоколов общих собраний собственников помещений", без необходимых решений об утверждении договора управления (основных условий договора управления), без утверждения места хранения документов о собрании, по большей части без необходимого кворума и прочих фальсификаций документа, призванного подтверждать право ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ", управлять домами.

Я бы назвал эту,совместную с Главой г/о Жуковский, депутатами и судьями Жуковского суда, операцию Гридунова С.Е. - фактического монопольного владельца управляющих компаний города, в том числе и ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ",, демонстрацией торжества коррупционного управления городским ЖКХ.

Здесь и липовые протоколы собраний собственников помещений и липовые протоколы участковых комиссий позволивших оставить прежнего Главу, назначение главного по выборным (управляющих компаний, главы, депутатов) протоколам, главным по ЖКХ, вырубка при согласии властей, леса, для целей ",легализовать земельный участок в лесу, но не как для совершенствования системы дорог города Жуковского.

При этом следует признать и это удивительно, что услуги ещё продолжают оказываться, хотя сделано всё, что бы передать в монопольное управление одному физическому лицу большую часть домов - с одной стороны, а с другой стороны разъединить и отстранить от контроля за управлением домами собственников помещений.

Т.е. мало того что власть передала в управление большую часть домов фактически одному лицу, но и обеспечила его бесконтрольность. Сейчас (по многим домам разосланы сообщения о собраниях) начата реализация, как следует понимать, второй части операции по передаче управления Гридунову С.Е.

управления большей части домов с возложением права и обязанности на Гридунова С.Е. диктовать (как монополисту) цены управления. Ранее цены на услуги утверждались Постановлениями Главы г/о Жуковский. Что характерно, если ранее Глава г/о Жуковский всячески дистанцировался от своего участия в операции по захвату управления домами монополией и только отдельные истребованные через суд документы свидетельствуют об этом, то участие во второй части операции Администрация уже не скрывает и смело, зная доказанную поддержку судов и прокуратуры, демонстрирует коррупционные связи с монополией: путём инициации собрания собственников помещений в поддержку монополии более чем сомнительным путём.

На одном листе стандартного сообщения о собрании собственников помещений усматривается не менее трёх существенных нарушений требований законодательства. 1. Ранее на первой стадии операции договор управления не утверждался собранием собственников помещений и управление домами было самоуправным по сути и по форме (признакам статьи 330 УК (уголовный кодекс).

Это подтверждалось (не могла не подтвердить, в отличие от судьи Капиной М.В. которую не смутило отсутствие этого вопроса в типовой повестке собрания) прокуратурой г/о Жуковский.В отстутствии договора управления вносить от лица Администрации г/о Жуковски на утвердждение собственниками приложения к несуществующему договору это соучастие в легализации самоуправства.

Т.е. самоуправство в составе организованной группы лиц. Прогресс на лицо, благо не преследуется по закону. 2. По духу и букве закона Администрация обязана создавать равные условия для работы всех управляющих компаний (например, статья 165 ЖК РФ), а иное, т.е.

продвижение услуг и работ одной частной компании, преследуется по закону, скажем, статья 289 УК РФ.В сообщении Администрация г/о Жуковский от лица частной управляющей компании ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ", предлагает коммерческие управленческие решения в пользу конкретной частной управляющей компании.

Т.е. не только не создаёт равные условия для всех управляющих компаний, скажем, включение в повестку вопроса о выборе управляющей компании и заключении с ней стандартных, утверждённых нормативным актом договорённостей, а от лица частной компании предлагает её конкретные услуги.

3. По Конституции РФ (статья 130 часть 1) местная власть нужна в первую очередь для управления муниципальной собственностью - выделено в явном виде среди других вопросов местного значения. Т.е. это исключительная компетенция местных властей и делегировать эту компетенцию Конституцией РФ, ФЗ ",Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ",, Уставом г/о Жуковский запрещается.

Согласно статьи 7 Устава г/о Жуковский свою обязанность управлять муниципальным имуществом Администрация реализует путём утверждения соответствующих программ, Постановлений и прочее, но не как путём выдачи сотрудникам частной компании доверенностей на инициацию предложений по управлению домом вообще и в частности муниципальными помещениями в доме.Странно одно, что эти сотрудники пока ещё ограничились только вопросами услуг и работ, могли и толкнуть наше общее имущество.

Т.е. в чистом виде уже не только по существу состоявшаяся сдача большей части домов в управление одному физическому лицу, но делегирование этому физическому лицу полномочий органов местного самоуправления.

Всё переворот местной власти произошёл уже не только по существу но и зафиксирован по форме путём делегирования полномочий управления сотрудникам ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ",: нашим общим муниципальным имуществом управляет (распоряжается) никем не избранное, на не никем не утверждённых условиях, через ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ",, физическое лицо. Попытка выяснить кто непосредственно от лица Администрации реализовал представленную выше схему переворота местной власти показала, что отвечать, если и будут, то клерки Юридического управления: - на вопрос по телефону кто из Администрации инициировал (делегировал полномочия) собрание в доме секретарь Сукнова С.К.

(Вера Андреевна) предложила поинтересоваться в УЖКХ. - Марченко Ю.С. &ndash, заместитель начальника УЖКХ сообщил, что ему ничего не известно об инициативе в обход УЖКХ управления вверенного в управление УЖКХ муниципального имущества &ndash, помещений в многоквартирных домах и соответствующей долей в общем имуществе дома, - повторный запрос к и.о.Главы Сукнову С.К.(та же Вера Андреевна) предложила позвонить в правовое управление, - главный специалист правового управления Кочегарова Лата Сергеевна сообщила, что, действительно, оформляли доверенности, но содержание, т.е.

собственно полномочия (возможно и продать всё к &hellip, всеобщему для администрации удовольствию), не помнит и предлагает обратиться за текстом доверенностей непосредственно в ЖЭУ &ndash, 4 (подразделение ООО ",Теплоцентраль-ЖКХ",.

Вот Вам и пример как тихо и мирно без демонстраций и палаточных стояний произошла смена муниципальной власти. Видимо Главная в этом перевороте Кочегарова Лата Сергеевна, с чем её и поздравляю. Привет гражданам Жуковского от Совдепа и Главы г/о Жуковский. Кому не лень и кого ещё интересует, кто управляет городом, предлагаю обратиться с этими вопросами в Прокуратуру. В Совдеп и к Главе бесполезно - прямые и непосредственные соучастники сдачи города.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

alex-ike.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

 

Социальные сети

© alex-ike.ru 2013-2016. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.